Это забавно. Во всех курсах личностного роста есть одна и та же рекомендация. Мы её встретим в тренингах: "Как стать роковой женщиной", и чек-листе: "Как быть альфа-самцом". Её подсвечивают в книгах по лучшим бизнес-практикам, и в фильмах об успешных стартапах. Про неё нам расскажут психологи и успешные друзья на примере своего опыта.
И звучит рекомендация так: "Станьте мудаком". Конечно, так грубо со зрителем/читателем стараются не общаться. Но практически в любой области, мы наткнёмся на мысль: "Повысьте приоритет своих потребностей. И снизьте приоритет в удовлетворении потребностей других".
Звучит всё очень здраво. Никаких сомнений, что огромное количество людей недостаточно отстаивают границы. Упускают множество возможностей в жизни, и попадают в порочный круг токсичных взаимодействий.
Никаких сомнений, что каждому стоит найти баланс между "Живу для себя" и "Живу для других".
Но.
Есть такая фраза "Вначале наденьте маску на себя, а потом наденьте маску на ребёнку". Её обожают повторять люди, сфокусированные на себе. И читают они её так: "Надевайте маску только на себя". Вторая половина фразы от них ускользает.
Я бы хотел, чтобы эта фраза звучала так: "Надев маску на себя, не забудьте помочь тем, кто рядом". Иначе, будет упущен переход от помощи себе к помощи окружающим.
В большинстве курсов нет мысли, что уметь грамотно отдавать - это так же важно, как уметь грамотно брать. Редко можно встретить мысль, что эффективные системы строятся на взаимообмене, а не на том, что кто-то научился брать лучше.
Однако, хорошими хотят быть все. Эгоизм социально непривлекателен. Поэтому люди успокаиваются себя наличием последовательного плана. Звучит он так: первую половину жизни я буду грести на себя, соберу максимум ресурсов, и вот уже избытком ресурсов буду делиться с другими.
Так, к сожалению, не работает. Отдавать, заботиться о других, быть внимательным - это всё навыки, которые требуют многолетней тренировки.
Они не появляются сами по себе от избытка ресурсов. Если человек всегда гребёт только на себя, то он никогда не попадает в состояние "сытости". Всегда будет мало. Стремление думать о себе будет только усиливаться с годами.
А как правильно? А правильно с самого начала учиться одновременно двум вещам:
1. Аккумулировать ресурсы, думать о себе, отстаивать границы;
2. Делиться ресурсами, думать о других, корректировать свои границы, исходя из потребностей других.
Эти два навыка должны осваиваться одновременно. Только тогда личность будет сбалансированной.
Если в фокусе только первый навык, то мы получим человека, который разрушителен для окружающих. Если в фокусе второй навык, то мы получим психически травмированную жертву.
Оба варианта приведут к тому, что человек не сможет стать частью эффективной системы. А система всегда важнее отдельного человека. Именно система даёт максимум благ, как для личности, так и для социума.
И не важно, говорим ли мы о системе отношений двух людей, о системе рабочей коммуникации или о системе всего общества.
Сегодня предостаточно тренингов для людей, которые не умеют отстаивать границы. И явный дефицит курсов, которые рассказывают как не быть мудаком.
Это забавно. Во всех курсах личностного роста есть одна и та же рекомендация. Мы её встретим в тренингах: "Как стать роковой женщиной", и чек-листе: "Как быть альфа-самцом". Её подсвечивают в книгах по лучшим бизнес-практикам, и в фильмах об успешных стартапах. Про неё нам расскажут психологи и успешные друзья на примере своего опыта.
И звучит рекомендация так: "Станьте мудаком". Конечно, так грубо со зрителем/читателем стараются не общаться. Но практически в любой области, мы наткнёмся на мысль: "Повысьте приоритет своих потребностей. И снизьте приоритет в удовлетворении потребностей других".
Звучит всё очень здраво. Никаких сомнений, что огромное количество людей недостаточно отстаивают границы. Упускают множество возможностей в жизни, и попадают в порочный круг токсичных взаимодействий.
Никаких сомнений, что каждому стоит найти баланс между "Живу для себя" и "Живу для других".
Но.
Есть такая фраза "Вначале наденьте маску на себя, а потом наденьте маску на ребёнку". Её обожают повторять люди, сфокусированные на себе. И читают они её так: "Надевайте маску только на себя". Вторая половина фразы от них ускользает.
Я бы хотел, чтобы эта фраза звучала так: "Надев маску на себя, не забудьте помочь тем, кто рядом". Иначе, будет упущен переход от помощи себе к помощи окружающим.
В большинстве курсов нет мысли, что уметь грамотно отдавать - это так же важно, как уметь грамотно брать. Редко можно встретить мысль, что эффективные системы строятся на взаимообмене, а не на том, что кто-то научился брать лучше.
Однако, хорошими хотят быть все. Эгоизм социально непривлекателен. Поэтому люди успокаиваются себя наличием последовательного плана. Звучит он так: первую половину жизни я буду грести на себя, соберу максимум ресурсов, и вот уже избытком ресурсов буду делиться с другими.
Так, к сожалению, не работает. Отдавать, заботиться о других, быть внимательным - это всё навыки, которые требуют многолетней тренировки.
Они не появляются сами по себе от избытка ресурсов. Если человек всегда гребёт только на себя, то он никогда не попадает в состояние "сытости". Всегда будет мало. Стремление думать о себе будет только усиливаться с годами.
А как правильно? А правильно с самого начала учиться одновременно двум вещам:
1. Аккумулировать ресурсы, думать о себе, отстаивать границы;
2. Делиться ресурсами, думать о других, корректировать свои границы, исходя из потребностей других.
Эти два навыка должны осваиваться одновременно. Только тогда личность будет сбалансированной.
Если в фокусе только первый навык, то мы получим человека, который разрушителен для окружающих. Если в фокусе второй навык, то мы получим психически травмированную жертву.
Оба варианта приведут к тому, что человек не сможет стать частью эффективной системы. А система всегда важнее отдельного человека. Именно система даёт максимум благ, как для личности, так и для социума.
И не важно, говорим ли мы о системе отношений двух людей, о системе рабочей коммуникации или о системе всего общества.
Сегодня предостаточно тренингов для людей, которые не умеют отстаивать границы. И явный дефицит курсов, которые рассказывают как не быть мудаком.
BY МОЗГ ПРОСТО | КЕША
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
Spiking bond yields driving sharp losses in tech stocks
A spike in interest rates since the start of the year has accelerated a rotation out of high-growth technology stocks and into value stocks poised to benefit from a reopening of the economy. The Nasdaq has fallen more than 10% over the past month as the Dow has soared to record highs, with a spike in the 10-year US Treasury yield acting as the main catalyst. It recently surged to a cycle high of more than 1.60% after starting the year below 1%. But according to Jim Paulsen, the Leuthold Group's chief investment strategist, rising interest rates do not represent a long-term threat to the stock market. Paulsen expects the 10-year yield to cross 2% by the end of the year.
A spike in interest rates and its impact on the stock market depends on the economic backdrop, according to Paulsen. Rising interest rates amid a strengthening economy "may prove no challenge at all for stocks," Paulsen said.
The Singapore stock market has alternated between positive and negative finishes through the last five trading days since the end of the two-day winning streak in which it had added more than a dozen points or 0.4 percent. The Straits Times Index now sits just above the 3,060-point plateau and it's likely to see a narrow trading range on Monday.
